|
18/04/2008 23:35
FOLHETIM
Desde criança eu nunca me comovi com coisas bregas. Acho que foi a educação que minha mãe me deu: sempre choro quando assisto aqueles filmes do Win Wenders, mas não me ponha pra ver novela, que eu faço é rir, de tanta breguice e superficialismo encravados ali.
E por falar em novela... que folhetim emocionante esse da Isabela Nardoni, hein! Desde o mistério sobre "quem matou Odete Roitman", não me lembro de ter visto o país praticamente parado, debruçado sobre um crime tão cheio de idas e vindas... Bom, eu sei que esse assunto já foi macetado à exaustão pelos jornais, tá um saco discutir isso, mas eu não resisti e aqui vai meu humilde porém honesto pitaco.
Primeiro que o tal rapaz pode até ter matado a filha, com a ajuda da mulher, madrasta dela. Mas o promotor, a polícia, a mídia e, por conseqüência, o público, foram no mínimo precipitados e levianos ao fazer acusações sem o lastro de provas técnicas, científicas e incontestes. Não tenho tido paciência suficiente pra acompanhar essa história, mas parece que a essa altura já estão provando que o cara tem culpa. Acontece que há três semanas estão dizendo isso... baseado em que? Faro? Intuição? Estamos falando de morte, um crime concreto; suposições não são suficientes pra apontar o dedo e dizer: "culpado! morra! verme!" e por aí vai.
Agora, o ponto que eu acho mais crucial nessa discussão é a importância dela. Porque eu entro no orkut e vejo: "Luto - Isabella Nardoni"; ligo a TV e vejo pessoas com faixas exigindo justiça e punição aos assassinos desalmados; no trabalho as pessoas discutem "quem matou Isabella" e fazem ilações a respeito do pai monstro; aí eu fico me perguntando: que porra tenho eu a ver com isso?
Essa garotinha podia ter caído do trigésimo andar. Podia ter passado um caminhão em cima da sua cabeça e o cérebro ter virado gelatina. Ou então alguém podia ter jogado uma bomba dentro da calcinha dela, ela teria voado oito metros e caído no chão feito uma galinha de macumba. Pra mim não faz a menor diferença; ela mora em São Paulo (mil quilômetros da minha casa), eu não conheço ninguém da família, não são meus parentes nem meus amigos... ora, pra que eu tenho que me importar?
Tirando o sofrimento dos familiares da menina (que é legítimo), há pouco significado ou razão pra se prestar atenção nesse caso.
As pessoas estão sempre procurando coisas pra se identificar e achar algum sentido pras suas vidinhas. Daí a comoção nacional em cima de um crime como esse. Segundo me explicou o Luc Albano, existe uma necessidade de projetar no suposto criminoso a idéia de monstro: "Ele é um monstro, eu não sou; ele matou a filha, que coisa cruel e desumana; eu nunca faria isso porque sou normal". Ou seja, uma necessidade de se sentir limpo, de se garantir como cidadão de bem, de separar - de forma maniqueísta e superficial - o mocinho do bandido, o bem do mal. Como na bíblia. Como nas novelas.
Só que: eu é que não tou a fim de incorporar a dor alheia; nessa armadilha big-brotheriana eu não caio! Portanto, por mim podem morrer quinze Isabellas Nardonis por mês, eu num tou nem aí. "Ah, seu desalmado, você fala assim porque não foi um sobrinho seu". Ok, quando isso acontecer com um sobrinho meu, aí eu sofro e faço o papel de tio indignado; enquanto isso não ocorre, prefiro me preocupar com o que dizer quando o gerente do BRB telefonar de novo.
E olha que eu nem toquei em outro ponto: de acordo com a Folha de S. Paulo, a audiência dos telejornais aumentou em 46% com a história dessa garotinha. O Jornal da Band atingiu 7,5 pontos no Ibope (crescimento de 24%); a Record assumiu a liderança no horário matutino graças à cobertura do crime; o SBT colocou cinco dos nove repórteres da redação paulista pra acompanhar a história; a Globo colocou 18 jornalistas urubuzando o caso e comemorou um incremento de 9% na audiência do já líder Jornal Nacional.
Engraçadamente, a Folha On Line não faz nenhuma alusão a aumento de vendas de jornais em bancas ou a leitura de sites. De qualquer maneira, foi bom ter acontecido esse crime pra dar uma turbinada na mídia, que conseguiu faturar um tiquinho a mais, né não?
enviada por engano
15/04/2008 15:08
PRINCÍPIOS DA MODERNIDADE
E não é que a molecada da UnB derrubou o reitor? Parabéns pra eles. Também, com o apoio da mídia tudo fica mais fácil — mesmo com a Folha de S. Paulo dizendo que tinha nego fumando tchouse no gabinete invadido do Mulholland (e a gente sabe que tinha mesmo).
De qualquer forma, agora os estudantes não saem enquanto não garantirem a eles que haverá eleições paritárias. Ou seja, o trem tá começando a radicalizar. Em lugar nenhum no mundo existe isso; qualquer universidade séria entende que o peso dos professores é maior que o dos alunos. Nego tá levando a sério demais esse papo de "democracia".
(Quem foi que disse que a gente é incendiário aos vinte e bombeiro aos quarenta? Acho que virei bombeiro antes do tempo.)
E depois da notícia que o Brian May, ex-guitarrista do Queen, virou reitor de uma universidade inglesa, eu queria humildemente aqui sugerir alguns nomes pra dirigir a UnB: Dado Vila-Lobos, Phelippe Seabra, Pinduca e Zepedro Gollo.
enviada por engano
11/04/2008 10:37
CRIATIVIDADE
Há alguns meses, quando a Matilde Ribeiro pediu demissão da Secretaria de Igualdade Racial depois de ter torrado mó grana com cartões corporativos, o Correio Braziliense tacou a manchete: "Ministra pede para sair".
O título é uma alusão óbvia à famosa frase do filme Tropa de elite, dita por algum daqueles meganhas numa cena qualquer.
Agora, quando o Thimoty Mulholland sai de fininho depois da invasão dos alunos em seu gabinete, o mesmo Correio estampa na capa: "Reitor pede para sair".
Geniais, os editores do jornalão. Eles têm cada sacada...
enviada por engano
05/04/2008 12:36
UMA PERGUNTA
Por que que tá todo mundo falando que os estudantes da UnB "ocuparam" o gabinete da reitoria? Por que que quando é o MST a imprensa usa o termo "invasão"? Num é a mesma coisa?
enviada por engano
03/04/2008 10:57
VIDA DURA
"O PT apresentou hoje o projeto que cria a Contribuição Social Anual sobre Grandes Fortunas, a ser pago por pessoas físicas com patrimônio no País. O projeto destina a arrecadação para a seguridade social, que reúne ações de saúde, Previdência e assistência social. A proposta cria três faixas de contribuição que incidem anualmente a partir de um patrimônio de 8 mil vezes o limite mensal de isenção para a pessoa física. Nos valores atuais, significa isenção até o patrimônio de R$ 10,980 milhões. Acima desse valor, até o patrimônio de R$ 34,320 milhões, a alíquota é de 0,5%. Na faixa seguinte, que vai desse valor até R$ 102,960 milhões, a alíquota é de 0,75%. Acima desse valor, o projeto prevê a alíquota máxima de 1%." (Denise Madueño — Agência Estado)
Nossa... vão tributar os patrimônios acima de R$ 10 milhões, hein... escapei por pouco.
enviada por engano
31/03/2008 12:24
AS MONTANHAS
Ó, Minas Gerais
Ó, Minas Gerais
Quem te conhece prefere Goiás
Ó, Minas Gerais
Estive em Belorizonte neste fim de semana, e pude constatar a velha máxima de Tancredo Neves: Minas está onde sempre esteve. Quem estava no mesmo vôo era a Fernanda Takai e sua banda de apoio — que inclui o marido John. Eles fizeram show em Brasília. Ao descer do avião, eu, todo caipira, fui tietar o John, cujo sou admirador desde os tempos do Sexo Explícito. Não sei quem ficou mais sem graça: eu ou ele. No fim das contas, achei uma bobagem esse papo de "sou seu fã", me limitei a dizer que tenho o primeiro vinil do Pato Fu e os dois do Sexo Explícito e tratei de dar o fora.
enviada por engano
27/03/2008 11:30
GLAUBER ROCHA É UMA MERDA
A frase acima foi dita pelo dublê de humorista Marcelo Madureira — que é outro merda — e acendeu um ótimo debate. Cineastas, intelectuais, estudantes, um monte de gente protestou. Achei lindo, porque a discussão mostra como a elite cultural brasileira trata seus mitos: um culto exagerado que beira o dogmatismo religioso.
Tanto é que a família do Glauber tá pensando em processar o humorista. O que configura um desrespeito à ordem democrática em vigor no país, onde é garantida a liberdade de expressão.
O crítico de cinema Dejean Magno Pellegrin organizou um ato de desagravo ao cineasta baiano. "As pessoas não podem dizer o que querem e ficar por isso mesmo. Daqui a pouco alguém fala que o Niemeyer é uma merda", disse Pellegrin no jornal O Globo de hoje. Desconcordo: opinião é um troço sagrado. Os defensores, amantes e cineastas do Cinema Novo — que tanto lutaram contra a ditadura militar (1964 - 1985), tanto espernearam pela liberdade de expressão e fizeram do cinema uma trincheira de resistência a favor do livre pensamento — são os mesmos que hoje condenam um ponto de vista contrário ao deles.
E essa questão ainda tem um outro lado: já tá passando da hora de alguém dizer que o cinema do Glauber Rocha é, sempre foi e sempre será chato, entediante, incompreensível e ruim. Muito ruim. Os filmes eram mal-feitos, mal editados e mal dirigidos. Os atores interpretavam de forma exagerada, caricata mesmo — o que contaminou toda a produção nacional que veio a seguir. Aqueles diálogos forçados e improváveis só foram superados a partir dos anos 90, quando o cinema nacional passou a falar uma língua mais próxima do brasileiro.
Sem falar na tal "estética da fome", que nunca passou de pura demagogia.
Portanto, apesar de eu achar o Casseta e Planeta uma bosta e nunca ter visto muita graça no humor global de Madureira e companhia, aqui vai o meu apoio: GLAUBER ROCHA É UM LIXO DO INÍCIO AO FIM.
E no próximo post, vamos discutir a merda da arquitetura do Oscar Niemeyer.
enviada por engano
26/03/2008 14:26
COMPOSITOR DE DESTINOS
Uma vez, perguntaram ao Mao Tsé Tung o que ele achava da Revolução Francesa, que aconteceu há pouco mais de 200 anos. Ele respondeu que ainda não havia perspectiva temporal suficiente pra qualquer avaliação. "Tá muito cedo pra saber", teria dito.
Chinês é assim mesmo: um país com cinco milênios de história deve ter uma visão diferente do passar do tempo.
Por que eu me lembrei disso hoje? Não sei, tá cedo pra saber.
enviada por engano
24/03/2008 17:23
QUALQUER UM PODE SER JORNALISTA
Lindo texto do colega David Coimbra, colunista do Zero Hora — órgão de grande penetração no Rio Grande do Sul.
Transcrevo-o abaixo, com louvor e uma pontinha de inveja.
Um médico, um advogado, um engenheiro, todos esses, se fizessem um curso básico de um aninho, teriam condições de trabalhar como jornalistas.
A premissa contrária não é verdadeira. Um jornalista não poderia ser médico sem fazer a faculdade inteira de Medicina e mais a residência. Nem arquiteto ou engenheiro ou advogado.
O fato é que o jornalismo é uma profissão muito simples. Muito fácil de ser exercida. E é aí, justamente na facilidade, que residem as dificuldades.
Dias atrás ocorreram dois casos ilustrativos. O assessor de imprensa de um deputado distribuiu rilises com declarações do dito-cujo sobre depoimentos na CPI do Detran ANTES de os depoimentos serem tomados. Ouvi uma penosa entrevista do assessor. Assumiu a culpa pelo desastre, isentou o deputado, pediu perdão. É um jovem, tem dois anos e meio de profissão. Pela forma corajosa como se comportou, acredito que será um bom jornalista e que irá crescer com o incidente. Mas, se tivesse cinco ou seis anos de REPORTAGEM, duvido que cometesse o erro. O exercício da reportagem faz toda a diferença nessa profissão.
O outro caso acontecido é a prova disso. No fim da tarde do mesmo dia, o Túlio Milman, em seu programa na [rádio] Gaúcha, recebeu a informação de que as aulas no Parobé seriam suspensas devido à morte de um professor. Perguntou à repórter que trazia a notícia qual era o nome do professor. Ela vacilou, começou a pensar, ia falar, mas o Túlio a interrompeu:
- Não confia na memória: confere o nome certinho e depois traz aqui.
O Túlio, jornalista experiente, sabe que o erro está sempre de tocaia e ataca quando a gente está relaxado, quando a gente acha que aquilo que está fazendo é fácil e simples. Por isso, como ouvinte, telespectador e leitor, como consumidor de informação, desprezo o excesso de interatividade.
Quando ligo o rádio e ouço "esse programa é feito pelo ouvinte", mudo de estação. Não quero ouvir algo que é feito pelo ouvinte, nem ler o que o leitor escreve. Quero o trabalho do especialista, do jornalista de comprovadas experiência e competência. Quero consumir a elite, não a mediocridade. Até democracia demais cansa.
enviada por engano
24/03/2008 08:52
DEUS É AMOR
A história é assim: tava o garoto e a garota namorando na casa dela. Tinha um amigo segurando vela. O pai da menina não sabia do namoro e não conhecia o rapaz. O pai: policial militar e pastor de igreja — duplamente perigoso, portanto. O pai chega. A menina desespera e manda o namorado se esconder. O rapaz se esconde no banheiro e a menina corre pro quarto. O pai entra, ouve barulho de gente e chama pela filha, que não responde. Começa a andar pela casa, encontra o namorado da menina no banheiro e lhe manda um balaço na cara. O garoto morre na hora. O amiguinho que tava segurando vela consegue fugir. Assustada, a menina só conta a história na delegacia.
Isso aí é um resumo das reportagens que li; todos os jornais e rádios apresentaram a mesma versão. A história aconteceu no último sábado, em Samambaia. O rapaz era soldado do Exército e foi enterrado ontem mesmo, no cemitério de Taguatinga, sob a natural revolta da família.
Diz a polícia civil que o PM-pastor agiu em "legítima defesa". O que quer dizer que o inquérito não vai dar em nada. Os jornais reforçaram a idéia que o soldadinho foi confundido com um assaltante.
Eu, que já escrevi reportagem policial alhures, desconfio de toda história que não testemunhei. Tudo me passa pela cabeça: e se o pai da garota conhecia o rapaz, não gostava dele e o matou por algum motivo? Vai que a menina tava grávida... ou o PM-pastor simplesmente não ia com a cara do soldado... Por que a garota não falou nada pro pai na hora? Por que não gritou alguma coisa que impedisse a tragédia? Será que não foi armação dela? — fazer deliberadamente o pai pensar que a casa tava sendo assaltada pra sacanear o namorado que a traiu naquela festa... E se o rapaz combinou com o amigo de assaltar a casa da namorada? Por que estavam os dois ali? Pra namorar não basta um? Conjeturas! Especulações! Nada é assim tão improvável.
Mas vamos supor que a história seja realmente essa aí: a filha, com medo do pai não gostar do namorado, mandou o rapaz se esconder e ficou tão paralisada que não conseguiu reagir diante da morte do peguete. Temos, portanto, um nó na relação familiar. Filha com medo de pai? Isso não pode estar certo; desde crianças, enxergamos nos pais as figuras que nos dão proteção e carinho. Pelo menos devia ser assim. Se um pai inspira medo no filho, ao invés de confiança, que educação ele deu pra esse filho? Que pavores inspirou? Que agressões e maldades incutiu na cabeça da criança?
A única conclusão que posso chegar é essa: colocar filhos no mundo não é a mesma coisa que descascar uma banana.
De qualquer maneira, a vida anda muito banalizada. Morre-se por nada. Um figura que é policial militar e ao mesmo tempo pastor evangélico se encarrega de acabar com a raça de um garoto de 18 anos por um motivo aparentemente imbecil; um motivo que pode ter raiz na sua própria incapacidade de criar os filhos. Isso é tremendamente triste, terrivelmente decepcionante e faz a gente perder a fé no Brasil, nas pessoas, na vida e no amor.
Uma segunda-feira merecia um post mais alegrinho. Mas não deu. Foi mal aí.
enviada por engano
12/03/2008 15:26
O BANHEIRO É A IGREJA DOS BÊBADOS
Agora os jornais desta capital da República informam que a Polícia Civil prendeu uma quadrilha que falsificava bebidas alcoólicas. O bando tinha laboratórios em Brasília e Goiânia. Foram presos 24 sujeitos e um fugiu.
Não posso deixar de dar os parabéns a esta brava instituição policial que coíbe crimes hediondos desta natureza. Falsificar bebidas é demais.
Os bebuns agradecem!
enviada por engano
10/03/2008 12:08
EU TENHO MÃE
O melhor do fim de semana foi a Maria Rita dizendo, numa entrevista ao Grobo, que quer "desfazer a imagem de diva intocável da MPB".
Virei fã da moça: ela consegue ser mais irônica que eu.
enviada por engano
06/03/2008 11:18
GUERRA E PAZ
E por falar em Colômbia, hoje o Gabriel Garcia Márquez completa 80 anos de solidão.
Quanto mais eu leio sobre essa perspectiva de guerra na América Latrina, mais eu acho graça. Hugo Chavez, Rafael Correa, Álvaro Uribe, Lula... tudo patético. Depois, quando os europeus do primeiro mundo chamam esse conglomerado de paisecos de republiquetas, a gente acha ruim.
enviada por engano
26/02/2008 15:37
GRANDE HOTEL
Vez por outra acontece: hoje foi na 502 Sul. Tou eu andando pela calçada, pensando na morte da bezerra, quando vem um sujeito de quase dois metros em sentido contrário. Na hora que o cara me viu, abriu um sorriso e estendeu a mão. Fingi que não era comigo, ele foi chegando perto, viu que eu não dei pelota, o sorriso se desfez, mas ele não se deu por vencido:
— Ou!
Olhei.
— Você não trabalhava na biblioteca do Gisno?
— Trabalhava, mas isso foi no século passado... literalmente...
— Lembra de mim não? Gabriel...
O nome mais a cara e o sorrisão meio moleque fizeram cosquinha na minha memória.
— Rapaz! Quanto tempo...
Papo vai, papo vem, onde você anda, o que tá fazendo, eu trabalho bem ali, me acha no orkut, que bom te ver etc.
Agora veja: em 1997, o moleque tinha 14 anos, era desse tamaninho, magrinho e franzino, tinha voz de criança e me chamava de tio. Agora me vem um marmanjo maior que eu, barbado com uma voz de trovão... e quer que eu me lembre dele?
Mas não deixa de ser gostoso pensar que a molecada sempre me encontra na rua e me trata com mó carinho e respeito. Faz bem ser agradável com as pessoas, olhaí.
enviada por engano
25/02/2008 10:48
UMA VEZ FLAMENGO...
Alguém tinha dúvida que se o menguinho levasse o título seria roubado? Eu não tinha. No ano passado foi assim e em centenas de anos anteriores; não seria dessa vez que o rubro-negro (cores de oxum, credo) iria vencer na qualidade das chuteiras.
Com pênalti roubado, até minha vó ganha campeonato.
enviada por engano
 Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)
|
